Si no se produce una actualización del padrón y se sigue aplicando el del año 91 LAS SEIS CIUDADES MÁS POBLADAS DE LA REGIÓN PERDERÁN 360 MILLONES PROCEDENTES DEL FONDO DE COOPERACIÓN MUNICIPAL
El consejero de Administraciones Públicas, Antonio Pina, puso de manifiesto la necesidad de que el padrón, aprobado en julio de este año por el Consejo de Ministros, tuviese una virtualidad absoluta en todas y cada una de las repercusiones que el censo tiene en la distribución de la financiación entre administraciones.
El consejero de Administraciones Públicas, Antonio Pina, puso de manifiesto la necesidad de que el padrón, aprobado en julio de este año por el Consejo de Ministros, tuviese una virtualidad absoluta en todas y cada una de las repercusiones que el censo tiene en la distribución de la financiación entre administraciones.
Si el Gobierno central sigue aplicando el padrón del año 91 y no actualiza las cifras de población con el censo aprobado por el Consejo de Ministros en julio de este año, tan sólo los seis municipios más poblados de la región (las cinco capitales y Talavera) perderán un total de 360 millones de pesetas de la participación que les corresponde en el Fondo de Cooperación Municipal, según anunció hoy el consejero de Administraciones Públicas, Antonio Pina, en su comparecencia ante la Comisión de Economía y Presupuestos de las Cortes regionales.
Pina aseguró que la actualización o no del padrón tiene una repercusión enorme no sólo en la financiación de los ayuntamientos, sino también de las diputaciones y la propia comunidad autónoma, ya que la población es uno de los indicadores que determinan la participación en los ingresos de Estado.
El consejero señaló que la población de la región se ha incrementado en cuatro puntos desde el 91 al 96, por lo que la actualización del padrón, de modo que figure el número de habitantes empadronados en la región en 1996, supone que la participación en los ingresos del Estado sería muy superior en toda la región y, especialmente, en los municipios de Toledo, Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara y Talavera, donde el crecimiento de la población ha sido mayor.
A modo de ejemplo, el consejero de Administraciones Públicas señaló que sólo en las seis poblaciones más importantes de la región por su número de habitantes, "si se aplicase el padrón del 96 percibirían como media más de un millón de pesetas diarias más de lo que están recibiendo del Fondo de Cooperación Municipal".
El consejero señaló que los dos municipios que se verían más afectados por la aplicación del padrón antiguo serán Albacete y Toledo, ya que son las ciudades que han experimentado un mayor crecimiento de la población. En concreto, Albacete cuenta con 13.776 habitantes más y Toledo, con 6.204.
Asimismo, Pina señaló que haciendo el cálculo por habitantes de estas localidades cada uno de ellos perderá una media de en torno a las 12.418 pesetas.
Por último, el titular de Administraciones Públicas recordó que la financiación de las corporaciones locales depende en un 70% del facto población y aseguró que "sería muy deseable que el padrón, aprobado el pasado mes de julio por el Consejo de Ministros, tuviese virtualidad absoluta en todas y cada una de las repercusiones que este censo tiene en la distribución de la financiación entre administraciones".